JAMA：输卵管冻存术不一定靠谱

近几年来，捐赠胎盘用来开展胚胎的举措越来越多。传统观念的举措是将好吃的胎盘即刻与精子转化形成受精，并将其植入乳腺，额外的受精将被浓缩保存，以备后用。

2013 年 1 同年，美国生殖医学学不会宣布：胎盘冻存新技术不再只是试验性的了！尽管他们只是认为「在参照越来越多胎盘库之前，还需对胎盘冻存的安全性和有效性开展越来越普遍的临床研究统计数据研究」。

基于以前的统计数据，浓缩的胎盘与好吃的胎盘对胚胎的结果相比并未有明显影响，因此一些胚胎中的心地带以外建立了浓缩**。然而，目前并未发表有关凸显浓缩胎盘在日常卫生保健实践中的对胚胎结果影响的统计数据。

为了全面性量化浓缩胎盘对生子结果的影响，洛杉矶进化生殖中的心地带的 Vitaly 教授等对辅助生殖新技术协不会报道的 2013 年美国胚胎中的心地带年报的统计数据开展了量化，比较了常用好吃胎盘和浓缩胎盘在受精成活率和时间尺度终止率方面的差异。涉及结果被发表在近期出版的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被统计的胚胎者中的 20.0% 选择了浓缩的胎盘。虽然常用浓缩的胎盘不会增低时间尺度终止率，但它的受精存活率比好吃胎盘者低。

常用浓缩的胎盘不会越来越加方便，毕竟这样就不需配合**的生理时间尺度了。另外，因为几个哺育者可以常用同一个**的胎盘，所以胎盘库还能增低哺育者的开销。然而，与减少不便以及减少开销相适应，常用浓缩胎盘也不会使受精成活率增低。

浓缩过的胎盘避免受精存活率下降的缘故仍旧未能恰当，其一可能是由于开始常用的胎盘越来越少，因此供选择合适的受精就越来越少，避免可供植入的受精就越来越少，其二可能是浓缩和融化的过程不会对胎盘有所损伤。

所以，浓缩的胎盘究竟靠谱不靠谱，还是要示范慎重考虑自己的理论上情况，你想花越来越少的没钱和越来越方便的方式去平衡可能增低的受精成活率吗？

当然，这些论据需严肃对待，因为所有的统计数据都是匿名得来的，这就不允许科学界开展全面性量化，比如根据**和哺育者的年龄、不孕不育的缘故、以及移植时的受精阶段等因素开展分组量化等。

检视离散地址

出版人： 低佩妮